ЭКО в естественном цикле с триггером овуляции

ЭКО в естественном цикле: за и против

Причиной малой востребованности процедуры ЭКО в естественном менструальном цикле является то, что она характеризуется достаточно низкой эффективностью. В большинстве случаев репродуктологи назначают стимуляцию овуляции, а не ЭКО в естественном цикле. Статистика не говорит в пользу данного метода оплодотворения. Частота наступления беременности ниже, чем при инсеминации в естественном цикле, она составляет около 7% в пересчете на каждый начатый цикл.

Это обусловлено тем, что не каждый зрелый фолликул является носителем яйцеклетки. К тому же в результате пункции извлекается лишь одна яйцеклетка, которая может быть не способна к оплодотворению. Также при использовании данного метода существует риск отмены процедуры забора ооцита вследствие преждевременной овуляции. Но отзывы об ЭКО в естественном цикле свидетельствуют о его существенных достоинствах. Преимуществом данного метода является минимизация риска возникновения такого осложнения, как синдром гиперстимуляции яичников.

К несомненным плюсам метода ЭКО в естественном цикле можно отнести и возможность проведения процедуры в течение нескольких менструальных циклов подряд. Однако не стоит забывать. что однократная пункция стимулированных яичников нанесет меньше вреда здоровью чем многократная.

Специальная подготовка к ЭКО в естественном цикле не требуется. Принимать гормональные препараты не нужно. Большинство женщин относятся негативно к медикаментозной стимуляции, и именно по этой причине предпочитают ЭКО в естественном цикле. Форум или социальные сети, где вы можете почитать отзывы и комментарии, об этом красноречиво свидетельствует. Еще один плюс ЭКО в естественном цикле – цена. Она ниже, чем при ЭКО со стимуляцией, к тому же, не нужно тратить деньги на гормональные препараты.